ＹＣＵ地震学レポートNo.２７ Feb.17,94
９４年１月から２月にかけての地震の解析と
うるう秒補正作業の報告
今回は以下の４つの地震をとりあげます。
１）１月１１日 ペルー・ボリビア国境の深発地震
２）１月１７日 南カリフォルニア・ノースリッジ地震
３）２月８～１０日 千葉東方沖群発地震
４）２月１６日 スマトラ島地震
４）以外は「速報」の意味が全くありませんが，地震学的には，それぞれ，
ちょっと興味あること（よくわからないこと）が含まれています。
１。ペルー・ボリビア国境の深発地震
ＱＥＤによる地震諸元は次の通りです。
発震時 94/01/10 15:53:50 GT 震央 13.1S 69.2W
深さ 600km マグニチュードｍb 6.3
この付近では１９６３年８月１５日に，深発地震としては世界でも最大クラ
スの地震が起こっています。その昔，深尾氏（現東大地震研究所々長）と共同
で，その地震の震源過程を調べたことがあります（Fukao & Kikuchi,1987,
Tectonophysics,144,231-247)。その震源パラメターは以下の様です。
震央 13.8S 69.3W 深さ 593km Ｍw＝7.8
実は，今回の地震の波形を見たとき，すぐ，それが６３年地震の震源時間関
数とよく似ていることに気がつきました。図１にその比較を示します。上が今
回の地震の遠地観測点（ＳＪＧ：プエルトリコ）の記録（変位），下が６３年
地震の震源時間関数です。
また，今回の地震について，地震モーメント（Ｍw＝6.9）を考慮して縦軸を
モーメント速度に換算し，６３年の地震と同じスケールでプロットしたのが，
下図の枠の中です。
今回の地震が，６３年地震の初期破壊１個分に相当することが良く（良過ぎ
るくらい）わかります。いずれ将来，６３年クラスの深発地震が起これば，そ
の広帯域地震記録が様々な事柄を教えてくれるでしょう。
２。南カリフォルニア・ノースリッジ地震
これについては，すでに新聞その他でいろいろと報じられています。最大地
動加速度が上下動でも１ｇを超えたとか，マグニチュードが6.6から6.8に変え
られたとか，あるいは，地表の地震断層が見つかっていないとか（昔は，断層
が見つかるとニュースになったのが，今では断層が見つからないことが話題に
なるようです）。
遠地実体波（Ｐ波）のインバージョンの結果を図２に示します。メカニズム
のほぼ等しい３つのサブイベントから成ります。サブイベント①は少しぎくし
ゃくしていますので，これ自身さらにいくつかに分かれるのかもしれません。
③は地下構造の影響から来る見かけの震源の可能性があります。得られた震源
パラメターは次の通りです。
（φ，δ，λ）＝（133,42,105)
φ：走向
＃ Mo T h Mo/T**3 δ：傾斜
x10**25 cgs sec km x10**23 cgs λ：すべり角
① 9.2 7.5 16 2.1 Mo：地震モーメント
② 1.3 3.5 6 3.0 T ：継続時間
③ 3.0 8.0 16 0.6 h ：深さ
∑ 13.2
３。千葉東方沖群発地震
２月８日未明から１０日未明にかけて千葉東方沖で群発地震がありました。
防災科技研の情報によると震源は
震央：(35.35～35.38N, 140.57～140.60E) 深さ：27～28km
のごく狭い範囲でした。これまでの経験からすると，このような狭い範囲の群
発地震では，波形は互いに良く似ていて，記録を並べるだけでも，ある程度，
震源の時間変化を窺い知ることができると期待されました。
しかし実際に観測された記録はその期待とはほど遠いものでした。波形は地
震ごとにかなり異なり，しかもＰ波初動部もいろいろです。そのような訳で，
この群発地震の解析は今のところ完全にお手上げです。図３に，ＣＨＵ（千葉
大学）で観測されたＰ波初動部の変位波形を示すに留めます。
この地震は，通常の群発地震とは少し発生パターンが異なっているのではな
いかと思われる節があります。というのは，２月１０日０時５２分に最大の地
震が起こり，これを最後に活動が終息してしまったことです（微小な地震まで
含めればそうではないかもしれませんが）。
なお時を同じくして，神津島でも群発地震が起こりました。これが千葉東方
沖地震とどのような関係（無関係も含めて）にあるのか，全くわかりません。
４。スマトラ島地震
新聞によると，地震による死者は１００名以上，けが人は１０００名に上る
とのことです。ＹＣＵのモニター記録を見る限りはさほど大きいようには見え
ません（かなりノイズに埋もれています）が，ＱＥＤの震源情報は次の通りで
す。
震央：5.4S 104.8E 深さ：normal（浅い） Ｍｓ：7.2
ここではＩＲＩＳの遠地実体波（Ｐ＆ＳＨ）を用いてインバージョンを行な
いました。ほとんどの観測点で，ＳＨ波の振幅がＰ波より１０倍以上も大きい
ことから，この地震は横ずれ型のメカニズムであると予想されます。
解析結果を図４に示します。ほぼ似たようなメカニズムを持った３つのサブ
イベントが得られました。３つ目は，大きさは小さいのですが，ＭＡＪＯ（松
代）のＰ波記録に大きく寄与します。サブイベントの空間分布はかなり確かで
す。破壊は南東方向の走向に沿って進んだと思われます。
震源パラメターの詳細は以下の通りです。
＃ φ δ λ Mo T h Mo/T**3
x10**25 cgs sec km x10**23 cgs
① 124 86 -176 8.6 5.0 5 6.9
② 304 88 187 12.8 6.0 5 5.9
③ 311 65 152 1.9 4.0 5 3.0
∑ 305 88 175 22.9
前のノースリッジの地震に比べると，Mo/T**3 の値がかなり大きいこと，し
たがって，応力降下が大きいことがわかります。
●うるう秒の補正作業について
昨年（９３年）７月１日にうるう秒が挿入されました。これ以降，時刻補正
が行なわれるまでの間，１秒だけ時間が進んでいることになります。以下に作
業日を報告するとともに，皆様に連絡が遅れましたことをお詫び申し上げます （ＭＫ＆ＹＩ）
作業日とおよその時刻
ＹＣＵ ９３年 ７月 ３日１５：００
ＨＫＹ ９３年 ７月１７日１４：００
ＳＭＺ ９３年１２月１５日１４：４４
ＴＫＯ ９３年１２月１６日１４：５４
ＣＨＵ ９４年 １月１１日１６：００
（追記）新年早々，２週間ほどニュージーランドに出張してきました。ＩＡＳ
ＰＥＩ（地震学及び地球内部物理学国際連合）の定例会に出席するためです。
この間にノースリッジ地震が起こりました。当日，ＩＡＳＰＥＩ会場ではさっ
そく特別セッションが催され（！），また，e-mailで送られてきたＣＭＴ解や
地震記録，新聞記事などが壁に貼られました。まさに”リアルタイム地震学”
の波が確実に進行しているのを感じました。（ＭＫ）